王门两大弟子之争

 《王门两大弟子之争》

0. 王门两大弟子：王门指的是王阳明门下，两大弟子是钱德洪（1496--1574）和王龙溪（1498--1583）。

1. 依据黄宗羲《明儒学案》的记录，钱德洪与王龙溪的思想差异是比较大的，但是后世学者指出，在阳明学的思想光谱里面，钱、王二人的思想其实是相当接近的。

2. 两大弟子对阳明”四句教“的理解产生分歧：阳明四句教是【无善无恶心之体，有善有恶意之动；知善知恶是良知，为善去恶是格物”，钱德洪认为这是老师的最后的定论，不可改动；王龙溪却提出了“四无说”：【无心之心则藏密，无意之意则应圆；无知之知则体寂，无物之物则用神】，认为这才是“致良知”的终极境界。

3. 后来，两大弟子在“天泉”桥上，向老师王阳明请教四句教的究竟。这便是著名的“天泉证道”事件。

4. 王阳明当时的回答是：王龙溪的“四无说”可以用来接引上根人，钱德洪的“定本”说可以用来接引一般人，同时肯定了两大弟子的理解。