对茅盾评论杨志、林冲、鲁达的回应

1. 茅盾曾经把水浒传里杨志、林冲、鲁达这三个军官出身的人，作了一番颇为精彩的比较：【崃按：茅盾把三个人做了上中下的排列，天来小子用慈悲心来观照三人，尽最大可能作同情的理解，而不作高下的道德批判。】

2. ”楊志一心想做官，'博個封妻蔭子'，結果是賠盡小心，依然落得一場空。=>對於楊志，我們雖可憐其遭遇，卻鄙薄其為人；【崃按：这个评价，对杨志极不公平。其实，杨志代表着100人中的999人，也就是99.9%的人的人生取向，岂可轻视？天来小子打从内心深处同情这个人物，他有真本事，而且善良、正直，不知道茅盾为何“鄙薄其为人”？】

3. 林沖安分守己，逆來順受，結果被逼得無處容身。=>對於林沖，我們既寄以滿腔的同情，卻又深惜其認識不夠；=>”林沖出自槍棒教師的家庭，是屬於小資產階級的技術人員，他有正義感，但苟安於現狀，非被逼到走頭無路，下不來決心。”【崃按：林冲与杨志不是属于同一个类型的人物吗？只不过一个在朝，一个在野罢了。1000人中有999人会像林冲一样来过日子的：非逼得走投无路，下不来决心。】

4. 只有魯達，一無顧慮，敢作敢為，也就不曾吃過虧。=>對於魯達，我們卻除了讚嘆，別無可言。” 【崃按：鲁达啊，曹雪芹也是欣赏的，接着他，贾宝玉才开悟的呢！矛盾说：对于鲁达，我们却除了赞叹，别无可言。我百分之百同意。】